稽查到移送公安之间,律师在做什么?
很多老板有一个直觉:税务稽查一旦移送公安,事情就“板上钉钉”了。但在这个衔接点上,其实存在一个值得关注的专业判断空间。今天给老乡们讲讲。
⚠️ 移送的法律逻辑
根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》,税务机关发现违法事实涉嫌犯罪的,负有法定的移送义务。
逃税罪的移送标准:逃避缴纳税款10万元以上,且占各税种应纳税总额10%以上。虚开增值税专用发票罪:虚开税款10万元以上。达到上述标准,移送是法律规定的必经程序。
⚠️ 移送前的时间节点
《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》要求,在作出行政处罚决定后24小时内移送。
这就意味着,在行政处罚决定作出之前,客观上存在一段时间。这段时间的法律属性是什么?律师在这个阶段能发挥什么作用?这是值得深入分析的。
⚠️ 律师在这个阶段的专业判断
第一,审查事实认定。 税务机关认定的逃税数额、比例是否准确?有没有将非应税项目计入?有没有将合法抵扣认定为虚开?
第二,判断法律定性。 经济纠纷与刑事犯罪的界限在哪里?行政违法与刑事犯罪的转化条件是什么?
第三,评估程序合法性。 稽查程序是否符合规定?证据收集是否合法?
第四,分析策略选择。 在逃税案件中,补缴税款、滞纳金、接受行政处罚在法律上会产生什么效果?在虚开案件中,为什么“补税免刑”不适用?
⚠️ 一个容易被忽视的细节
在稽查阶段,当事人对交易性质的描述,可能成为后续程序中的证据材料。如何陈述事实、如何避免自行定性,这里面的分寸把握,是专业律师才能提供的判断。
📌 记住
税务稽查与刑事立案之间,不是一个“自动滑梯”,而是一个需要专业判断的衔接地带。律师的价值,在于用专业能力帮助当事人看清这个地带的法律逻辑。
#祝林虎律师 #刑事律师 #税务律师 #简曦律师团 #税务稽查 #行刑衔接

游客